Seguimiento y evaluación de las promesas electorales
Propuestas por el bien común - En desarrollo Entidad Notificada
26/01/2010 por Pablo Aretxabala
propuestas (9)
irekia ej-gv Administrator, se ha hecho cargo del reto.
La idea sería que un organismo público independiente, el Ararteko por ejemplo, tuviese entre sus cometidos la evaluación y seguimiento del cumplimiento o no de las promesas electorales de los gobiernos de las diferentes administraciones.
Como ejemplo de lo que planteo, en EE.UU. han montado el "Obameter" mediante el cual van haciendo el seguimiento a las promesas electorales de Obama, si las cumple o no y en qué medida.
Creo que sería una manera interesante de evaluar y exigir compromiso a los gobiernos con las promesas que hicieron en las elecciones y por las cuales fueron elegidos, además de favorecer la transparencia del conjunto de las administraciones.
Yo habia propuesto la creacion de esa figura con rango de Secretaria General dependiente de la Consejeria de la Presidencia y Portavoz del Gobierno,aunque estoy de acuerdo que tambien pudiera convertirse en una figura independiente del Gobierno.Me parece una buena idea a madurar.
#264 Pablo Aretxabala hace 42 dias
@Joseba, yo creo que efectivamente quien debe decir si el Gobierno está cumpliendo o no sus promesas no debiera ser el propio Gobierno sino un organismo independiente para evitar así suspicacias de partidismo, etc
Un Patxímetro independiente es misión imposible. Lo que sí podría formarse es un equipo representativo de los resultados electorales que acuerden previamente un procedimiento objetivo de evaluación para cada promesa electoral. Es factible cuando las promesas son concretas, pero cuando se formularon con subjetividad no habrá acuerdo en las valoraciones. De todas formas, la idea me parece fundamental para avanzar en democracia y merece el esfuerzo de trabajar en ella, desde la elaboración de los programas de gobierno (con objetivos e indicadores) hasta el fin de la legislatura.
#266 Pablo Aretxabala hace 42 dias
@j.barron, las misiones imposibles son los mejores retos, no te parece? Otra opción sería constituir un grupo en plan fundación o algo así, totalmente independiente del poder político, formada por ciudadanos sin vinculación partidista y que hicieran esa labor desde el ámbito civil como aportación a la sociedad en la que viven.
Según lo estoy escribiendo, casi me gusta más esta opción que la del Ararteko, la verdad.
#281 JUANTXO DOMINGUEZ hace 41 dias
Al amigo Iñigo:
Comentarte que el denominado PARTIDO HUMANISTA,esta relacionado con elgrupo sectario de LA COMUNIDAD.Y de hecho parlamentos europeos como el de Belgica,Alemania y Francia,esta tipificado como tal.
Te puedes informar y los demás que vean esto en la web de la Red de Prevención Sectaria-RedUNE
En la seccion de DOCUMENTOS...sección GRUPOS QUE OPERAN EN ESPAÑA, y al final de DOCUMENTOS,amplio documento del diario digital EL LIBREPENSADOR.
#282 JUANTXO DOMINGUEZ hace 41 dias
AMIGO PABLO:
Es una idea que comparto totalmente.De todas formas el que no tenga vinculación partidista,puede ser una opción.Pero a mi me interesa más la coherencia personal y democratica de las personas como electores y tambien politicos.
De hecho existen en el ámbito Europeo,iniciativas politicas plurales,más alla de las partidarias
La primera vez que vi esta figura fue en un Gobierno del Sr.Sarcozy asi que no tenia mas referencia,pero me parecio una idea muy buena y creo que al menos deberia de estudiarse por parte del parlamento vasco.No solo sirviria para estufiar si se cumplen las promesas electorales del Gobierno,tambien un seguimiento y evaluacion de las politicas publicas.
iñigo
Perfil
Amig@s
Amig@s de
Ficheros
Álbumes de Fotos
Páginas
Blog
Reto
Innovídeos
#252 iñigo hace 42 dias
Es una propuesta concreta para el seguimiento de las promesas electorales. Recuerdo que el Partido Humanista ha sido el único grupo político que en su programa electoral proponía crear una ley de seguimiento de las promesas electorales. Ojalá salga adelante.